- 『貸款首選』哪邊可以借錢一通電話解決你的困難?"貸"你錢進過難關。 [ 樹林二胎借貸 ]
- 房子如何貸款 [ 首次購屋貸款 ]
- 借錢推薦~學生銀行借錢快速比較多家銀行貸款利率最省專案 [ 朋友借錢 ]
- 想要房屋轉增貸不知道這樣是否可以成功 [ 新北市民間代書借款 ]
- 這樣貸款年利率是多少算高還是低 [ 車貸條件試算 ]
- 想解決債務或是貸款問題嗎?小額借款歡迎免費諮詢評估。 [ 留學貸款利率 ]
工商時報【主筆室】推薦個人信貸 >桃園二胎借款
智慧財產法院日前發出新聞稿，對本報的「該好好檢討智慧財產法院的弊端」社論，提出三點聲明：
一、司法院建置諮詢專家名冊列有精於各項技術領域諮詢專家100人，可協助智慧財產法院避免不符專業分工之疑慮。二、智慧財產法院去年認定專利無效的比例約52％，比前幾年59％下降，也比智慧財產局104年舉發專利無效（包括全部及部分無效）的61％為低。三、該院判決損害賠償金額前三高案車貸利率比較 件金額分別是20億元、3億元及1.6億元，判決金額超過1000萬元的案件約占勝訴案件比例8.33％，所以智慧財產法院沒有損害賠償金額判得太少的問題。
此新聞稿顯示智慧財產法院沒有確實針對需要改善的問題，反而有誤導之虞，我們願意再進一步提出建言，期盼智財法院正視。
首先，該院在技術審查官之外，所謂「法官於有必要時擇用」諮詢專家，根本於法無據，對法官並無拘束力，故瞭解智慧財產法院實務的人都知道該院擇用外部諮詢專家的案件少之又少，否則該院新聞稿豈會不一併公開該項數字？「智慧財產法院配置13名技術審查官如何可以抗?智慧局400名專利審查官的專業」的疑慮並未消解。
其次，智慧財產法院近年來公布的統計資料僅有4個項目、內容粗略，專利商標著作權案件不分，因此我們無法核實該院所引統計資料的正確性，需綜合參照智慧局統計資料。解析後發現智慧局舉發專利無效成整合負債銀行有那些 立比率提高的始作俑者，其實就是智慧財產法院。
因為第一，自從智慧財產案件審理法允許智慧財產法院在個案判斷專利有效性以來，向智慧局提出專利權舉發案急速萎縮，由智慧財產法院成立時的205件減少為去年122件，因為舉發撤銷制度已在某種程度被智慧財產法院專利有效性的個案判斷實質取代。舉發案減少，智慧局有比較多的資源與時間在舉發案反躬自省，或許舉發案成立的比例因此提高。
第二，依據智慧財產法院統計資料，其第一、二審民事案件平均可以在265天結案，比智慧局作成舉發處分的平均期間22.3個月、作成發明專利舉發處分期間約32個月快了很多，而智慧財產法院判定專利無效的比例又高，對在後決定的智慧局舉發案當然會有影響，自然就會帶動智慧局舉發專利無效成立的比例。
誠然，智慧財產法院有作過20億元、3億元及1.6億元損害賠償金額的判決，但是都是在該院成立初期的101、102年度。又智慧財產法院算出勝訴案件中「8.33％」的案件賠償金額超過千萬台幣，精確到小數點後二位數！但是根據我們的調查，應該總共就只有8件判決，而且都是在101年度之前作成。更不要說智慧財產法院在102年度還判出三個低到令人難以置信的損害賠償金額：273元、16,770元及23,940元。
其實，真正值得警惕的是學沒錢怎麼辦 者統計的數字：到103年12月底為止，智慧財產法院判專利侵權而需損害賠償的案件僅占全體專利侵權案件16.2％，發明專利更低到只有11.4％。
近來智慧財產法院法官判決損害賠償的心態越來越保守，損賠金額都不高或甚至是零。這不是因為沒有受理重大案件，而是背後另有原因。智慧財產法院法官基於自利的考量，努力迎合最高法院關於有體物的傳統損害賠償觀念-填補損害，以提高其判決被最高法院維持的比率。換言之，智慧財產法院法官若判高額損害賠償很容易被最高法院廢棄發回，進而影響智慧財產法院法官的績效與升遷。因此智慧財產法院法官判決損害賠償時就棄智慧財產案件損害賠償的特殊需要於不顧。
最後，持平而論，智慧財產法院及其法官受限於司法封閉文化，無法跳脫出來自我檢討，律師及代理人也不敢犯顏直言，剩下的只能依賴社會各界勇於發聲、持續監督，是以我們再次在此為改進我國智慧財產法院的審理制度與審判品質提出建言。
機車貸款率利表龍潭二胎
- 想解決債務或是貸款問題嗎?小額借款歡迎免費諮詢評估。 [ 留學貸款利率 ]
- 如何貸款 [ 機車貸款率利表 ]
- 個人信用貸款比較好辦的銀行是哪一間 [ 信用貸款率利計算公式 ]
- 如何向銀行貸款需要什麼樣的條件.資料? [ 融資 ]
- 『貸款首選』哪邊可以借錢一通電話解決你的困難?"貸"你錢進過難關。 [ 樹林二胎借貸 ]
- 房子如何貸款 [ 首次購屋貸款 ]
留言列表
